Tiger spider

eeee ke no contais nada . k tal la partida .hubo mucha boleacion paso algo interesante.. ami una necora se me puso chula y tube que reducirla con la pinza de marisco.

La primera parte fue un poco caotica, con decirte que no se savia si los contratistas tenian bandera o no, la sgunda ya con guion fue muy divertida, por lo menos hasta las 13:00 que me marche ivan en cabeza la coalición que em el primer objetivo los apalizamos, en el segundo que te lo cuente otro que yo ya no estaba.

El segundo objetivo tambien lo consiguió el bando de harama. No se exactamente como fue, pero se que "ganamos".

Es una lastima, organizar una partida con guión, que empiece a las "6:30 de la mañana", y que en la supuesta 1ª inserción resultó ser una pachanga, para posteriormente darse paso a la 2ª inserción, la verdadera partida. Aunque tambien puede ser que yo entendiera mal xD.
En general, hubo bastante mal royo en la partida, algo no muy agradable. ¿tendrá algo que ver el madrugón e ir sin dormir? No lo sé, pero la gente parecia bastante crispada..

Bueno, por último, dar las gracias a todo el mundo que gastó su tiempo en intentar que todos nos divirtieramos.

Estoy de acuerdo con Raw y Vhalaar, la partida fue un caos. La verdad que todos tenemos un poco de culpa ya que entre que no estamos atentos cuando leen el guion, normas y etc................... Ese seria uno de los motivos mas principales.

Despues tambien huvo algun que otro inmortal , Las normas que son habituales tambien se las saltaron, en tonces si sumas todo el resultado es un desastre.

Despues de comer jugamos dos partidas de captura la bandera y esas eramos poco y estuvo muy bien y nos divertimos un poco.

Mi agradecimiento a la organizacion y que el resultado no fue acorde con vuestro esfuerzo.

Moraleja: Mas vale pocos pero bien que muchos y mal.

Inmortales hubo bastantes.Algunos parecían semidioses caídos a la tierra.Parece que la experiencia en el airsoft te da puntos(como los del carnet ) y así aunque te den ,pues da igual.
Por cierto ,creo que las cosas hay que hablarlas directamente con quien te atañe y no ir a junto el "profe" a chivarse.

esas partidas noctambulas descontrolan ala gente .me alegro k lo pasaseis bien

Simon, esta bien eso que dices, de todas formas se deben de poner en conocimiento de la organización los posibles incidentes que te hayan ocurrido. Y me explico:
Jugador A cree que elimina a jugador B. Jugador B no se da por eliminado. Se entra en una disputa innecesaria que generalmente no lleva a nada. Si el jugador A se lo comunica a la organización, esta podrá tomar las medidas que vea conveniente (si el caso es un inmortal y recibe quejas de diferentes jugadores sobre el mismo inmortal, creo que ya queda claro), ya que actuando asi, podrías centralizar todas las quejas, y asi ellos podrían mejorar la propia partida en sí, evitando que vuelva a ocurrir otro día.
Otra cosa diferente es que vayas "chivandote" a otros jugadores, creando un mal royo innecesario, pero bueno, ahi ya cada uno es como es, y si una persona no es noble, no tendrás lo que hacer en este punto.

Desde luego, yo voy para pasarmelo bien, y disfrutar. Todo aquello que no me ofrezca esto intentaré evitarlo en la medida de lo posible en siguientes partidas y desde luego, una vez que acaba la partida se acaba el mal royo, si en algún momento lo hubo.

Tengo todo un folio por ambas caras lleno de temas a tratar, creo que necesitamos reunirnos, cuanto antes mejor todo el equipo, sin excepcion. Si os fijais en el foro de los Recios ni siquiera se ha abierto un hilo con el dia despues y en el de los Reas hay 2 respuestas, eso creo que da una idea del calado de lo que sucedio el otro dia.
Vhalaar ha dicho acertadamente que los problemas se tienen que quedar en el campo, y si el otro dia hicimos un tercer tiempo como en el Rugbi es para que las cosas se disuelvan tras la partida y desaparezcan, no para que nadie haga alusion a otro jugador ante 20 personas con insinuaciones, lo cual deja la sospecha en el aire sobre ese jugador "en este caso 3 uno de ellos ausente" en vez de aclararlo con esa persona o personas en particular. Acusar a alguien de inmortal es algo muy serio, lo mas grave en airsoft y se convierte en una lacra para el jugador que es acusado. Asi que tengamos un poco de tranquilidad a la hora de pensar en acusar a alguien de algo asi.
Para mi la palabra HONOR aun significa algo y se nos llena la boca al decir que este es un deporte de "honor" pues "HONOR A QUIEN HONOR SE MERECE"
En cuanto a lo que a mi compete el unico percance que tuve en la partida lo hable con el jugador en cuestion y lo considero zanjado, lo cual no quiere decir que cada dia no nos conozcamos mejor todos.
por otro lado creo que deberia que hablar

Iba a exponer mas cosas pero creo que no es el sitio adecuado, He visto el otro dia en la cafeteria una reclamacion a un jugador tildandolo de inmortal, en ese momento estaba yo alli y os puedo comentar como fue, es un jugador con el que he jugado en casi todas mis partidas estando en su bando o enfrente y si algo no pongo en duda es su honorabilidad como jugador, Asi que cuidado con quien se acuesta cada uno por que si lo haces con una serpiente igual un dia te levantas emponzoñado. Lo hablaremos todos pero pensad en como reaccionariais si sois vosotros el objeto de la inquisicion ante 20 personas

Yo por ahora no voy a entrar al trapo, ya lo hablaremos en su momento.

Pues no solo de inmortales vive el tramposo, si no de pasarse por el forro de la bolsa de las nueces todo tipo de normas, las cuales pone la oranizacion del evento. Puesto que a mi lado en la ultima insercion, tube a mi lado a un tipo que si esra mortal, pero tenia mas vidas que un gato, 6 por lo menos. Con esto lo unico que puedo decir es que :"mas vale malo conocido que bueno por conocer". O lo que es lo mismo: juega con pocos y aun que tengan sus pequeños deffectos, que con muchos si no saves ni como juegan, o si te apetece montar una grande como horganizador pon sobre el terreno a arbitros infiltrados como los que habia,(alguno mas huviera sido mejor), y a otro tipo de arbitros que se dediquen solo a eso,a arbitrar.

Para ejemplo un boton. Cuando jugue con los R.E.A.S. por primera vez lo hice en el haeropuerto, no era una partida grande, pero tenia un guion con lo cual era mas complicada que una sinple pachanga, y el señor etham se tubo que aguantar ese domingo y no jugar en detrimento del resto de participamtes para hacer de arbitro y controlar la partida.
¿Cual fue el desenlace?, pues esta claro, partida perdecta.

Tu lo has dicho no se puede ser juez y parte, en cuanto al tramposo que tenias al lado con mas vidas que un gato habra que ponerlo en observacion a ver si va a ser contagioso el tema jeje

Porcierto, con respecto a lo de morgan si eso paso asi como el dice, menudo capullo el llegar al enfado y aremeter con un jugador en un bar despues de una partida y sin estar el otro delante, eso ni es honor ni esnada, mas bien se parece a una pescantina despellejando a la pescantina de al lado, con todo mis respetos a las pescantinas que se merecen pas que el jugador del que hablamos, el cual quiero que se sepa que no se quienes son los jugadores en cuestion, pero sea quien sea ese comportamiento no es bueno.

Pepe sigues siendo politicamente correcto?

Siento interrumpir este debate sobre honorabilidad, pero soy de la opinión de que cuando alguien se salta las normas de manera descarada tampoco le importará que se tengan pocas normas morales a la hora de hablar sobre él.Es decir, cuando alguien asesina encima ¿tenemos que ocultar su rostro y poner unas iniciales en el periodico?, pues yo pienso que no, lo importante es que la gente lo sepa, sepamos quien viene a las partidas y si en algun momento queremos advertirle o recriminarle que sepa que esta sobre aviso y es la segunda o tercera oportunidad que se le da...

Sobre la partida del otro dia ya lo expresé en nuestro foro (y algun grupo más ha contestado a la cuestión porque pica y se repite demasiadas veces), pero para no enrrollarme y hacer un copia pega solo decir que me decepcionó esforzarme por gente que ni lo merece ni lo agradece, el minimo esfuerzo que se pide es leer un guión, aunque quizá el problema añadido fué sumar a eso el misterio de no saber la misión...pero eso no lo inventamos nosotros es el guión y misterio de la Camel a la que veo no muchos van a poder ir nunca si no entienden un guión como un reto de estrategia.

En resumen comparto con vosotros que "mejor menos y bien avenidos"
Perdón por el rollo

Añado lo dicho por el resto, y suscribo lo dicho por Dimitri, menuda se ha montado con la partida....pero la verdad, es que oigo demasiadas veces el mismo tema....los inmortales. Hay que tener mucho cuidado cuando se llama a alguien inmortal. A veces parece que pegas, y no pegas. Por eso yo si os fijasteis el otro dia, no hacia mas que decir, "No discutais, hombre, que no merece la pena" Hasta tuve un episodio con un jugador, bueno, mas bien jugadora, cuando nos fuimos Pepe y yo por la playa....No soy de discutir en el terreno de juego. Le comente el caso a quien competia comentarselo, y punto. Eso si, la proxima vez, me aseguro de que las bolas vayan a otro sitio....
Aun asi, soy partidario de identificar a los semidioses reiterativos ( seguro que todos nos hemos comido bolas, de las que no nos hemos dado cuenta, yo el primero ) y NO dejarles jugar, y punto. Son esos elementos los que crean malos rrollos, eso esta claro, y nos pasamos haciendo y escribiendo cosas las semanas siguientes, y en la siguiente, vuelven a aparecer, y hala otra vez....bueno, que os voy a contar que no sepais

Estaba de paseo por el foro y me puse a leer este post. Quisiera comentar un par de cositas:

- Inmortales haberlos hailos, por desgracia, hay quien va a jugar y a pasarlo bien y quien quiere ganar por encima de todo, y muchas veces el "ganar por encima de todo" suele llevar a estos casos de piel dura. Aun así, tachar de inmortal a alguien es delicado, se debe hacer un seguimiento de dicho jugador y si ese comportamiento se repite, entonces tomar medidas.
- Es muy importante, creo yo, que aquellos problemas que se plantean en una partida se hablen con el jugador en cuestión y con la organización, a fin de llevar todo a buen término.
- En el foro de los Recios, como bien sabéis no hay una sección de Comentarios de Partida, porque no solíamos hacerlo y si se hace, suele ser en el mismo post de la partida. De todos modos, yo poco tenía que comentar al respecto. Solo decir: "Mejor pocos y bien avenidos."

Saludos y perdonad este post con tanto tiempo de por medio.

Estoy de acuerdo Rabbit, POCOS PERO BIEN AVENIDOS.